وهكذا سيُنفَّذ الإضراب العام الكبير في الثاني من نوفمبر.

أعتقد أن أكثر ما يبعث على الملل، قبل أي شيء آخر، هو الغياب التام لأي فكرة أصيلة صادرة عن احتجاج «احتلوا».

التغريدات محمومة. فكل يوم، وعلى مدار الساعة، تُرسل إلى الفضاء الإلكتروني الواسع لتذكير الناس بالإضراب يوم الأربعاء، وإذا لم تتمكن من الإضراب فاتصل بعملك وأبلغهم بأنك مريض، وإذا لم تستطع فعل ذلك، فلا تشترِ شيئًا. يا له من مجال واسع للمناورة تتركه لنفسك عندما يفشل الأمر فشلًا ذريعًا.

وبالطبع، فإن الإضراب موجَّه ضد الواحد في المئة، أو هكذا يقول الشعار على الأقل.

إلى أي حد يمكن أن يكون المرء أكثر غباءً من اعتقاده بأن الجميع يعملون لدى الواحد في المئة، وأن الإضراب العام هو الحل إذن؟ أكثر من نصف البلاد يعملون لدى شركات صغيرة يملكها أفراد من التسعة والتسعين في المئة. فمن هو الأكثر احتمالًا للإضراب إذن؟

لن يضرب العاملون لحسابهم الخاص عن العمل، فلا جدوى من الإضراب ضد نفسك. ومعظم سماسرة البورصة والمحامين والأطباء وأفراد إنفاذ القانون ينتمون جميعًا إلى التسعة والتسعين في المئة، ومن غير المرجح أن يضربوا بأعداد كبيرة، كما لن يضرب رجال الإطفاء أو المسعفون. قد يضرب بعض المعلمين وأساتذة الجامعات، لكن ليس جميعهم، وأشك في أن كثيرين ممن يعملون بأجور الحد الأدنى سيخاطرون بفقدان وظائفهم دعمًا لدعوة سخيفة إلى التحرك لا هدف حقيقيًا لها أيضًا.

إن تصديق أن محطات الإذاعة والتلفزيون ستغلق أبوابها، أو أن العاملين خلف الكواليس في شركات الاتصالات والإنترنت سيخرجون هم أيضًا للاعتصام، يتطلب قدرًا واسعًا من الخيال. أما موظفو الحكومة فسيذهبون إلى أعمالهم في الغالب، وإن كان بعضهم سيستغل الدعوة إلى الإضراب العام ليأخذ يومًا إجازة ويذهب للتسوق.

ستبقى متاجر التجزئة والبنوك والمستشفيات والمطاعم مفتوحة إلى حد كبير. وهذا أمر جيد أيضًا، لأن المضربين الجائعين يحتاجون إلى مكان يحتسون فيه قهوة سريعة ويتناولون بعض الكعك أو شطيرة بوريتو بينما ينشغلون بالتظاهر من أجل تحسين العالم. وفي النهاية، ليس الإضراب العام سوى هدر آخر طائش للوقت، لا يثبت شيئًا ولا ينجز حتى أقل من ذلك.

فمن المستفيد من الإضراب العام؟ حسنًا، تستفيد النقابات واليسار الراديكالي لأنه يتيح لهما استعراض بعض القوة. كما سيستفيد أولئك في حركة «احتلوا» الذين لم يشعروا بالتمكين من قبل، لأنه يجعلهم يشعرون بأنهم يفعلون شيئًا من دون أن يضغط عليهم فعليًا كي يفكروا بأنفسهم.  وسيستفيد أولئك الذين يحتاجون إلى عذر للتملص من العمل ليوم واحد، لأن الإضراب العام يضفي نوعًا من الشرعية على الكسل، وهذا أمر جيد دائمًا لمن يكرهون مغادرة السرير للذهاب إلى العمل.

ما الذي سيتحقق من خلال الإضراب العام؟ يعتقد «احتلوا أوكلاند» أنهم إذا نجحوا في إغلاق الميناء، فسيكونون قد وجهوا ضربة إلى الواحد في المئة، رغم أنني لا أفهم بوضوح كيف يمكن التوصل إلى هذا الاستنتاج. /يبدو لي أن كل ما يثبته ذلك هو أن حشدًا من الناس يستطيع ترهيب العمال.

الحقيقة البسيطة هي أنه لن يتحقق شيء ذو قيمة. وحتى لو كان الإضراب فعالًا بنسبة 100%، بحيث لا يذهب أي شخص في البلاد إلى العمل، فما الذي سيحدث في الثالث من نوفمبر؟ هل سيعود الجميع ببساطة إلى العمل في الرابع من نوفمبر وكأن شيئًا لم يحدث؟ ولحسن الحظ، فإن «احتلوا» لا يضغط على منظميه لكي يفكروا  فيما يتجاوز الحدث، ولذلك لا يتعين عليهم التعامل مع الرابع من نوفمبر قبل حلول الرابع من نوفمبر،

كل ما سيتحقق هو أن مجموعة من الراديكاليين المتسكعين عديمي الجدوى ستغرقنا في مزيد من الخطابات الفارغة حول مدى نجاح يوم إضرابهم الواحد. هل ترون الفرق؟ الإضراب هو الهدف بالنسبة إلى «احتلوا»، وليس أداة تُستخدم لتحقيق تغيير حقيقي ومهم. ولو نجح الإضراب، فلن تكون لديهم أدنى فكرة عما يفعلونه بعده. فالإضراب هو المهم، لا القضايا التي نحاول جميعًا معالجتها.

يا له من هدر للوقت والطاقة.

والجزء المحزن حقًا هو أن فشل الإضراب العام سيكون، بالنسبة إلى أولئك داخل حركة «احتلوا» الصادقين في رغبتهم في إحداث تغيير، مسمارًا آخر في نعش مصداقية الحركة. لقد كان من الغباء الشديد المخاطرة بما تبقى من سمعة الاحتجاج في مغامرة عديمة الجدوى كهذه.

لكننا لم نكن نتوقع شيئًا آخر حقًا، أليس كذلك؟ إنها حركة احتجاجية كانت تملك قوة الإنترنت تحت تصرفها. لكنها أضاعت فرصة تلو الأخرى لتوحيد الناس والجماعات من خلال الاستخدام الفعال لهذه الوسيلة، بدلًا من العودة إلى الأساليب القديمة البالية نفسها التي اتبعتها ألف حركة احتجاجية فاشلة قبلها.

إن الدعوة إلى إضراب عام سيعطل حياة التسعة والتسعين في المئة أكثر مما سيلحق الضرر بأي شخص من الواحد في المئة لا تقل عبثية عن تصرف المحتج من «احتلوا» الذي تبرز على سيارة شرطة في مدينة نيويورك. وفي النهاية، الأمران سيان. إنه مجرد احتجاج عديم الجدوى يتنكر في هيئة شيء مهم، ولا يترك وراءه سوى الروث .

في بوفالو بولاية نيويورك، ذهبت فتاة في العاشرة من عمرها من باب إلى باب في حيها، وجمعت أكثر من 1,000 رطل من الطعام المتبرع به لصالح بنك الطعام في غرب نيويورك. وبعد أن أنهت جمع ذلك النصف طن والتبرع به، جلست وكتبت رسائل شكر، ثم سلمتها بنفسها إلى كل من تبرع. قارنوا هذا الجهد بكل الطاقة التي تُبذل للدعوة إلى إضراب عام، واسألوا أنفسكم أيهما هدر للوقت.

لقد حققت فتاة صغيرة بمفردها، من خلال عمل إيجابي، أكثر مما حققته ستة أسابيع من الاستعراض على يد الآلاف. وهذا يجعلك تتساءل عما كان يمكن تحقيقه لو أعاد المحتجون المنغمسون في ذواتهم توجيه جهودهم نحو شيء أكثر إنتاجية. ما يحتاج إليه هذا العالم هو عدد أقل من حركات «احتلوا» ومزيد من الفتيات الصغيرات في العاشرة من العمر اللواتي لا يتحدثن عن جعل العالم مكانًا أفضل، بل يمضين قدمًا ويفعلن ذلك.

© 2011 Maggie’s Bear
جميع الحقوق محفوظة
محتوى هذا المقال ملكية حصرية لـ Maggie’s Bear، لكن يجوز لمن يعتقدون أنه قد يهم الآخرين مشاركة رابط له.